Apricot Jam

数週間前に初めてイタリア語の問題集を買った。これまでは文法の本を読んでからネットに転がっているクイズを解く形で文法の確認をしたり、ニュースを読んだりしていたのだけど、やっぱり教科書は良い。ページが進むごとに自分のイタリア語も上達してゆく（ような気がする）し、ニュースと違って明るい話題や文化的な話題が多いので楽しく勉強できる。

日本語の本で持っているのは以下の3冊。

• これならわかるイタリア語文法, 武田好, NHK出版
• 日記を書いて身につけるイタリア語, 張あさ子, ベレ出版
• Piazza

Piazzaは難しすぎるので共用本棚に置いたまま一切触れてない。これならわかる〜は結構便利なので必要な時に何度も読み返しているけれど、基本的にイタリア語は英語またはイタリア語で勉強した方が日本語で勉強するよりもスッと頭に入る気がしている。

私が初めて取り組んだワークブックはBasic Italianという本で、とても親切な説明と真っ直ぐな設問がよかったけれど、問題が少ないのですぐ終わってしまった。Practice Makes Perfect Italian Comprehensionは英語のタイトルだけどイタリア語だけで書かれた読解力をつける本で、これはPDFで見つけて良い感じだったけれどPDFのままでは解きづらいので本を買おうかなと思いつつ、読み物とドリルみたいなのを探していた。ら、libreria italiano bello を見つけた。イタリア語をイタリア語で勉強したい人はこの本屋さんで探すとレベルに応じた素晴らしい本がたくさん見つかると思う。サンプルを見ることができるのが良いし、この本屋さんで見かけて購入を決めた本は今の所外れがない。

この本屋さんのサンプルを参考に、手に入れた・取り組んだ・今後取り組む予定なのは以下の4冊。

• STORIE di italiani famosi (A1-A2)
• Nuovo Espresso 2 (A2)
• Italia Sempre (A2-B1)
• Gramatica AVANZATA della lingua italiana (B1-C1)

STORIE di italiani famosi はイタリアの有名人についての本で、とても簡単なのでストレスなく読めた。これと同時にGramatica AVANZATAを始めたのだけど、こちらはさすがB 1-C1だけあって難しすぎたので一旦中止して(冗談のセンスが光る素晴らしい本なので後で絶対に解きたい)、Nuovo Espresso2を始めた。Espresso2(A2) はすらすら読めるので、3から始めるか2から始めるか迷ったのだけど、まずは基礎がためかなと思って2から始めることにした。ストレスなく読めて・解けて楽しいのでA2にしてよかったなと思う。

Nuovo EspressoはBlackwell’sにも積んである本で、Language Centreの教科書にも使われてる標準的な本みたいだ。授業で使う本だからと避けていたけれど、作文なんかを見てくれる人がいるならNuovo Espressoは十分自習可能な本だと思う(いなければHello Talkに投稿してみるのもおすすめ)。もし私が今からイタリア語を勉強するなら、間違いなくNuovo Espressoシリーズに沿って自習するだろうなと思う。Nuovo Espresso 2の前に Italia Sempreを買ってしまっていたのだけど、普通にNuovo Espressoを進めていけば文化的な側面に触れられると思うので、Italia Sempreは必要なかったかも。とりあえず、Nuovo Espresso 2 (A2)-> Italia Sempre (A2-B1)と回り道をしてから今後はNuovo Espresso 3, 4, 5, 6 と進んでいくつもりでいる。

新年の目標は「年末までにイタリア語をB2レベルにすること」だったけれど、B 1が現実的かなと下方修正した。今の私はA2〜B1レベルくらいなので、これまで100時間くらい勉強したとして、あと120ー200時間くらいかけるとやっとB1に到達できる。そこからB2はさらに＋20ー100時間くらい。3-5時間/週くらいを目安に勉強しているので、B 1でも10ヶ月くらいかかりそう。コツコツ頑張ろう。

昔書きかけていた記事を2年越しに投稿してみよう（もっと事例を集めようと思って温めていた記事だけどどうでもよくなった）。

日本では夫婦別姓が認められていない、結婚したら大抵の場合女性が名前を変えることになり女性に不都合が多く生じていることがここ数年議論になっている、という話をした時に、母国の苗字事情を友達たちから聞くことができた。

一番興味深かったのはスロバキアで、女性は子どもの時は父親の名前に-ová、結婚すると夫の苗字に-ováをつけた苗字を名乗るのが普通らしい。私の友人はこの慣習を問題視しているようで、結婚した時にKissováのように語尾変化をさせずKissで通している。妊婦検診の時に「Kissさん」と呼ばれて彼女が立ち上がったのを見て、苗字が-ováでないのに女性？妊婦？と周りが困惑しているのが手にとるようにわかったと言っていた。スロバキアにおける夫婦同姓は-ováをつけない選択をした女性たちの決意の表れと知って、かっこいいなと思った。（ちなみに子どもたちは、いじめられないようにとの配慮から慣習通りKissováという苗字を使っている。）

イタリアでは、結婚しても、（男女共に）苗字を変更することはないが、こどもは父親の名前を引き継ぐことが殆どらしい。現在90歳前後の世代でも結婚後の苗字変更はそんなに一般的ではなかったと聞いて、「保守, 伝統, 結婚後の苗字変更」あたりの言葉が関連づけて使われる日本の印象が強かった私は少しびっくりした。

フランスでは、結婚したら女性が苗字を変えることがかつては多かったが、今は夫婦別姓や二人の苗字を合わせたものを使う人も増えているみたい。

このブログでは、あまり考えすぎないでその時その時に思うことを書いていくスタイルを維持することに決めた。（数年前から方向性も想定するオーディエンスも迷子のブログなので、こんな決意表明をしても何を今更という感じではある。）

最近の大きな変化は、（1）英国での就活経過を書くようにしたこと、それから（2）オックスフォード大学に属していると書いたことだ。

1

（1）についてはただ長年の夢が現実味を帯びてきたというそれ以上の意味はない。アメリカに留学したい人はたくさんおり、また現在アメリカで働いている日本人医師も多くいる一方で、イギリスで働く話・就活の話は日本語では殆ど見かけないので、情報共有の記事はイギリスで働きたい稀有な日本語話者にとって有用かもしれないと思った。

医師不足やNHS崩壊の危機（といってもNHSが崩壊するという話は30代の英国人の友人によると「物心ついたときから毎年言われている」そう）など、労働環境や収入に関して、日本出身者が英国にくるメリットはあまりないのかもしれない。イギリスの医学部を卒業したイギリス人でも状況が許せば良い天気と良い労働環境を求めてオーストラリアへ移住する人々がおり、日本の労働環境に不満を抱いているならば、イギリスよりオーストラリアを目指す方が良さそうだ。それでも私は英国を選んだ。

初めて留学した国がイギリスで、こちらでの生活が居心地が良かった・知り合いができたというのは理由の一つだ。初めて留学する先がアメリカやオーストラリアならまた進路も変わったのかもしれないとは思うが、（オックスフォードという特殊な環境ではあるものの）こちらで接するアメリカ人とそりが合わないと思うことがしばしばあり、英国では居心地が良いが私の性格では少なくともアメリカではやっていけないだろうと思うので英国に留学したのは幸いである。

ベジタリアンやヴィーガンが一般に受け入れられているところも気に入った（移民が多いからと思っていたが、倫理学者や草の根運動の地道な活動の成果だと知って、ますます気に入った）。南東イングランドやロンドンでは、友達と食事に行くときにわざわざ食事制限について説明するまでもなく、どこのレストランに入ってもベジタリアンメニューが複数用意されている。日本で「肉を食べません」とレストラン選びの前に表明するのが小さいけれどストレスだったなと気がついた。

また英国の医療界にも女性差別は根強く残っているが、日本のそれとは段違いに良いことも特記したい。こちらで働いている日本人女性医師もそういっていたし、友人たちの話を聞いても日本より環境が整備されていると感じる。私が英国で働くと勿論性差別以外の差別(人種差別とか)を受けることになると思うのだが環境次第なのでとりあえず働いてみないとわからない。

上に示した米国の「ポジティブさへの同調圧力」と少し関係があるかもしれないが、別業界で米国より英国を選んだ日本人男性が言っていた、「米国で子育てをすると子どもは『米国人になる』が、ロンドンだと周りにいる人たちがもっと多様で、必ずしも『英国人になる』わけではないあたりが気に入っている」も一理ありそうに思う（私はアメリカへの偏見が強すぎるだろうか？）。

ヨーロッパに近いことや国民皆保険制度も含めて、とにかく社会面で英国が気に入ってこちらに残りたいのと、英国でのGP研修・GPの仕事については色々な意見があるのでとりあえず経験してから考えたいというのが現時点で思っていることだ。（日本も家庭医療を教えている素晴らしい先生がたくさんいて、実際に私が尊敬する上司たちも家庭医で、教育についてはきっと日英あまり変わりがないのだが、それでも私が英国で働くメリットがきっとあるはずである。無事こちらで仕事が見つかったらぼちぼち書きたい。）

2

大学名を書いたのはもう少しAssertiveになるためである。いつも自信がなくて、曖昧な表現や沈黙を好む人生で、大学名についてくる「優秀」などのラベルに自信がついていかず、できるだけ隠してきた。これを成せば自信になるだろう、と思って頑張ってきたあれこれも、達成するやいなやゴールが新たなスタートラインに切り替わるので、自信に繋がることはなかった。

このブログを始めたのは、自分の言葉で発信すること、書くことに関して慣れるためだったのだが、あまりに頻度が低かったので、今後は内容がなんであれ定期的に書き散らしてAssertiveになりたい。

前回、ディナーの席での少し嫌な経験について書いた。あれから某グループの私の投稿にさらにコメントがあったので考察したいと思う。

それは幼少期から英国の白人が多い地域に住んでいたという東アジア系の女子学生からだった(もちろんコメントをもらえるのはethnicityに関わらず嬉しいのだけれど、東アジア系だと特に嬉しい)。簡単に訳してみると、こんなかんじだった：

私は幼少期からイギリスの白人ばかりが住む地域で育ち、両親や私に対して常にこういう振る舞いをする人たちを見てきました。10年が経って、さまざまな背景をもつ人たちと出会って初めて、私の経験は人種差別だったのだと気が付きました。露骨な差別用語がなかったから、これは人種差別ではない、と自身に言い聞かせていたけれど。

でもこれは自己不信の問題もあって差別だと言い切るのが難しいのです。過剰に反応しているだけ、とか、被害妄想がある、とか、自分で自分の経験を疑ってしまうのです。あなたの投稿に対して多くの人が、それは当然の感情でこの振る舞いは許されない、と言っていることに安堵しました。

仲の良いミックス(“ハーフ”)の友達と話すのが、私にはとても役に立ちました。自己不信や不確実さがどれだけ私たちに問題となっているか、それについて話すことでだいぶ楽になりました。マイノリティーの経験は重要で、聴く価値と是正する価値があります。人々の態度がよりシステミックな人種的不正をもたらすので、あなたがこうしてあなたの経験を話すことは非常に重要です。

E (“Fellow East Asian”)

正直なところ、Eの経験を知ることができて良かったのか悪かったのかわからない。前回は「オクソニアン」に焦点があったが、今回は「白人」についての話で、今後も私がこういうことに無数に遭遇する可能性を示唆している。私の知り合いは善意に溢れた人ばかりなので、そうでない世界がこの国に混在していると意識することは、この国で生きていこうと思っている私の気持ちを少しだけ挫く。

それから、自己不信（Self-doubt）について。言われてみれば、オックスフォードの外でも一度同じような経験をした（私は本当に指摘されるまで気が付かない！）。それは大学院生向けのフレンドリーな学会での出来事で、ケンブリッジ卒の救急医2名（研修医・指導医）にディナーの時と全く同じ対応をされたのだが、その当時も「私が過剰に反応しているだけ」「私の感じ方が悪い」「私がつまらないからこういう扱いを受けた」と思っていた(ケンブリッジ卒というところがちょっとレッドフラッグなのかもしれないー「典型的なケンブリッジの特権ある白人学生」はおそらく「典型的なオクソニアンの特権ある白人学生」と同じような振る舞いをするだろうから。ちなみにダーラム大学やセントアンドリュー大学など、オックスブリッジと似たようなコレッジ制度をもつ大学たちは、オックスブリッジと同等かそれ以上にポッシュだと聞く。それから偏見を承知で言うとーそもそもブログは自分の偏見を表明するところなのでー救急医という職業もまたこういう態度と関係あるかもしれない、自信家でせっかちでテキパキしていないと務まらない仕事なので)。

確かに、自己不信の側面は異論なくありそうだ。ただ、実際に私がつまらない人である可能性も大いにあるし、つまらない人に対して人々がこういう態度をとることはPeople of Colour (POC)に限らず、白人同士でもしばしば起こっている可能性があるため、差別とよぶことに少し自信がない（これもまた自己不信の現れだろうか？）。

例えばパートナーを通じて知り合った親しいケベック出身の友人は、白人男性で背が高くてスポーツクラブに属していて運動が得意で（つまり私が持っていない属性を全部持っている）、そして私やパートナーにはユーモア溢れる面白い人に映るのだけれど、「パーティーに行ってもポツンと立っているだけで時間の無駄だから行かない」「自分から人に話しかけることはないし人も自分に話しかけてこない（→私が感じた『透明人間』に近い感覚？）」というようなことを自虐的に笑いながら話す。私のパートナーもまた、「ドレスコードがBlack Tieのイベントにオックスフォードに来るまで参加したことがなかった」と話したあとから、ドイツの貴族出身の男子学生がディナーの席で自分に話しかけなくなったという経験をしている(この貴族出身学生のお眼鏡に適う人は一体世界に何人いるのだろう？)。

こういうことは、実は白人男性同士でも起こっている以上、同じことが異なるEthnicity間や性別で起こった場合にのみ差別と呼ぶことのinconsistencyを感じないでもない(白人同士だと、名前を変えた差別になるのだろうか？階級差別とか。)。

自分が渦中にいると疲れてしまう。こういうことに心のエネルギーを割けるほど心に余裕がないので、私にできることは、少し感度を下げていろんな刺激に鈍くなることなのだろうと思う。ちょっと考えすぎるところも直したい。

最近大学のExchange Dinnerに参加した。Exchange Dinnerでは、各コレッジの希望者十数名が自分のコレッジと相手のコレッジそれぞれで食事をして交流する。Home leg, Away legといって、2回参加するのが原則のイベントだ。

本題にうつる前に少しオックスフォードのコレッジ制度について説明すると、オックスフォード大学とコレッジの関係は、ハリーポッターでいうホグワーツと4つの寮の関係に似ている。オックスフォード大学は学生の成績などを管理する一方で、コレッジは住居などの学生生活全般やTutorialという少人数生の授業を管理している。コレッジごとに特色があって、この学問ではこのコレッジが強い(たくさんの学生が在籍している)とか、このコレッジは裕福なので学生の福祉支援に手厚い・奨学金制度が充実しているとか、そういうのを加味しつつ、いくつか選択肢を提示された中から第一希望を提出する。コレッジの雰囲気はUndergraduateとPostgraduateでも全然違うのだが、一般的に、Christ Church College (ChCh)とNew Collegeは非常に「ポッシュな」学生が多いことで有名だ。ちなみに私の仲良くする友人は、ハリーポッターの映画を理由にChChを選んだが、あまりのポッシュさに耐えられず学部2年目でコレッジを変えている（途中で変えることも可能なのだ）。Postgraduateになるとイギリス人ばかりだった学部からガラッと雰囲気が変わり、一気に国際的な様相を呈するのだが、やはりChChはそのポッシュさで有名である。

この前置きをしたのは、私のExchange DinnerがChChだったからである。ChChの悪い噂（ポッシュさに憧れる人には良い噂なのだろう）を聞いていたので、少しの憧れはあったものの、結局第一志望にしなかったChCh。かの有名なホールで夕食をとる機会が巡ってきたので、どんな学生と会うのだろうかと不安と期待の入り混じった気持ちでHome leg(=ChChの学生が私のコレッジを訪れる回）の時を迎えた。

「典型的なオクソニアンで特権を有する白人男性」

この記事のタイトルの男性と出会ったのは、ウェルカムドリンクの後のダイニングホールだった。彼は私の横の席に座っていた(Exchange Dinnerではしばしばコレッジごとにテーブルを挟んで一列に座る。つまり、ポッシュな彼はChChではなく私のコレッジの人なのだった)。

オックスフォードでは、名前と専攻と研究内容をセットで話すのが一般的だ。自己紹介はそこから始まって、研究内容からどんどん話が広がってゆく。

その日彼は、私の名前も専攻も研究内容も聞かなかった。私は彼にとって、透明人間のようだった。彼は私から彼への直接の質問には短い返答をしたけれど、それ以外は、一切私の方を向かず、話を振らず、反応もしなかった(一度だけ自発的に私に反応した時は、皮肉るような小馬鹿にするようなことを言った)。他の学生は私を会話に入れていたけれど、彼だけは頑なに私を無視していたというか、無視にも至らない無意識のレベルで私を会話から排除していた。

その日はとても落ち込んだ。家に着いてその日のことを反芻して、涙が出てきた。私の英語力が低くて話す価値がないと思われたのか、つまらなかっただろうか、アクセントが聞くに耐えなかったのか、容姿が悪かったのだろうか、何か失礼をしただろうかと自分の粗探しを始めた。私は少し繊細すぎるなあと思いながら、それでも悲しさから抜け出せなかったので、オックスフォードの女子学生たちの自助会のようなグループにこの出来事について気の持ちように関するアドバイスを求めて投稿をした。

すると思ったより反響があって、全てのコメントが「あなたのせいではない」「どういう理由があれそのような振る舞いをするその学生が悪い」といったものだった。私の投稿に、無関係な事項かもしれないが私は東アジア人で彼は白人のアメリカ人だった、と付記したためか、「私は東ヨーロッパ出身の白人だがあなたの投稿は私の過去2年間を辿るような内容だった。人種に関係なく外国人に対してそういう態度をとる人が少なからずいる。」というのもあった。

中でも興味深かったコメントが、「それは典型的なオクソニアン(;Oxonian =Oxfordの学生・卒業生）で特権を有する白人男性の振る舞いで、残念ながら想像以上によくあること」というものだった。このコメントをくれたのは東アジア出身の学生で、特にSisterhoodが滲み出たコメントで、とても癒された。

言われてみると、彼は確かに典型的なオクソニアンのように思われた(そういえばポッシュな学生に会うかもしれないと心して参加したのに、ウェルカムドリンクで話した人たちが素敵だったので、一気に警戒を解いてしまったのだった)。米出身で、ケンブリッジで修士号をとってオックスフォードで博士課程に在籍しているアメリカ人で、筋トレが趣味で、オックスフォードユニオン(;Oxford Union, 伝統あるディベート部で将来政治家になりたい学生たちが好んで所属する）のメンバーだった。ウールの混じった良い素材の茶色いスーツを着ていた。米国出身なのもあの態度に関係あるのだろうか(私はオックスフォードにいる米国人とそりが合わないことが多い、自信満々で不遜な感じがどうも私と合わない)、連帯を示してくれた東アジアの学生のコメントで、私の経験は決して珍しくないし、彼の振る舞いについて自分を責める必要はないのだと理解した。

この指摘をうけて改めてこれまでのオックスフォード生活を見返すと、確かに時々こういう人に会っていたのだった。彼らは私のような人間が嫌いで決して寄ってこないのだが、時にアクシデントで同じ空間に居合わせてしまう。クラスにいたカナダ人医師、アメリカ人学生、ボートレースで後ろ立っていた英国人学部生に、フランス語の授業で一緒になったボリスの首相就任を盛大に祝いたい英国人学部生たち。

私が意識的に恐れていたのは、道端で投げつけられる差別的な言葉だったけれど、こういう形で存在を否定されることもあるのだと今更ながら気がついた。私の知っている「特権を有する白人男性」たちは皆優しくて親切だったので、「典型的なオクソニアンで特権を有する白人男性」の存在が全く見えていなかった(繰り返すが彼らが私に寄って来ることはなく、出くわす機会が少なかったので、時にはああいう嫌な人もいるなあくらいの認識だったし、彼らはChChとNewくらいにしかいない少数派だと思っていた)。

ちょっといい経験になったなあと思う。次にああいう人にあったら、「あー典型的なあれだ、気にする必要なし」と一蹴したい。そして、わざわざああいう人に会う可能性が高そうなExchange Dinnerに参加した自分の勇気を褒めたい。